Случай А.
После того, как до всех мостов дошли конфигурационные BPDU от моста В1, только этот мост продолжает считать себя корневым, так как он имеет наименьший идентификатор - 1. Соответственно, по каждому порту у каждого моста установились значения переменных minRPC, показанные на рисунке 68. В результате для моста В2 в качестве корневого порта выбран порт P1. Хотя оба порта получали на входе конфигурационные BPDU с нулевым значением расстояния до корня (от порта P1 и от порта P3 корневого моста В1), выбран порт P1, поскольку он имеет меньшее значение идентификатора. Значение RPC моста B2 равно 1, так как условное время сегмента S1 равно 1 и оно складывается с минимальным расстоянием до корня, полученным на корневой порт.
Рис. 68. Выбор корневого моста и корневых портов
У мостов B3, B4, В5 и В6 выбор корневого порта достаточно прост, так как значения minRPC у них различные (порт P2 моста В5 не получил по входу ни одного конфигурационного BPDU, поэтому имеет начальное, максимально возможное значение minRPC, обозначенное символом бесконечности).
Выбор назначенных портов показан на рис. 69.
Рис. 69. Выбор назначенных портов
